О порядке исправления окончательных судебных решений в Сенате

1. Заголовок документа

а) на обложке дела «Предположения действительного тайного советника Сперанского о порядке исправления окончательных судебных решений в Сенате»

б) на особой обложке, куда вложены рукописи

в) на самом документе с указанием кем дан

На титульном листе документа, тем же писарским почерком, что и сам документ: «О порядке исправления окончательных судебных решений в Сенате»

2. Архивный шифр с полным и кратким наименованием архива, указанием номера фонда и его принадлежности, номера описи и ее принадлежности

Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1167 (Комитет 6 декабря 1826 г.). Оп. 1. Д. 161. Л. I + 1-37 об.

3. Статус документа

Официальный документ, представленный в Комитет 6 декабря 1826 г.

4. Аннотация

Среди трёх главных причин для изменения окончательного решения Сената М. М. Сперанский выделяет «недостаток в законе», противоречие закона нравственным началам и преступления «особенного, высшего рода».

5. Время и место написания, кем обозначено

20 апреля 1827 г. (дата рукой М. М. Сперанского на обороте последнего листа документа)

6. Обстоятельства создания документа

Документ создан в связи с началом работы Комитета 6 декабря, задачей которого была разработка реформы государственного управления. Подан в один день с запиской «О единогласии и разногласии в решениях». Записка связана с комплексом проектов создания Судебного Сената.

7. Какие документы есть еще в деле; если документ в составе другого дела, то указать название

Нет

8. Связь с другими вариантами документа, с указанием, где хранятся

Копия: РГИА (Российский государственный исторический архив). Ф. 1604 (Делянов И. Д.). Оп. 1. Д. 20. Л. 1-35 об.

9. Черновой или беловой автограф

—

10. Авторизованная запись с подписью и датой рукой Сперанского.

Текст писарской рукой, чернилами. В конце документа подпись Сперанского.

11. Копия, чьей рукой сделанная, или писарская копия, есть ли подпись Сперанского.

12. Наличие правки и вставок самого Сперанского.

Мелкие правки рукой Сперанского

13. Пометы, пояснения и правка ближайших сотрудников Сперанского – Ф. И. Цейера, К. Г. Репинского, Н. М. Старцова

15. Пометы на документе лиц, которые с ним работали в разное время

Имеются карандашные отчеркивания, зачеркивания и подчеркивания. Пометы карандашом на полях, возможно, рукой В. П. Кочубея (Л. 35-37).

16. Количество листов (с оборотами или без; особо отметить, если нарушен порядок листов или есть повторы).

38 листов с оборотами, оборот титула не заполнен.

17. Формат, бумага, водяные знаки, повреждения

Бумага белая, плотная, формат близкий к А4

18. Начальные и конечные слова документа, его структурные части

Начальные слова: «Три случая определяются отдельно в проекте судебного Сената…».

Конечные слова: «…порядок производства и решения, и способы исправления его решений».

19. Публикации документа и их краткая характеристика (принципы издания, полнота, корректность).

Впервые опубликовано: Сборник императорского Русского исторического общества. Т. 90. СПб., 1894. С. 181-194.

20. Дополнительные сведения о документе (на каком языке написан, есть ли вставки, чаще всего, цитаты на языках – латинском, французском, немецком, английском, если есть переводы использованных авторов на русский).

Русский, вставки французских слов и предложений.