О необходимости учреждения Государственного совета (фрагмент)

1. Заголовок документа

( а) как на документе, указав, кем дан; б) как на обложке дела, если документ отдельным делом в) как в описи, если документ отдельным делом; г) при отсутствии на документе и на обложке дела в квадратных скобках даем свой)

а)

б)

в)

г) Черновой фрагмент продолжения записки М. М. Сперанского «О необходимости учреждения Государственного совета»

2. Архивный шифр с полным наименованием названия архива и фонда

РГИА (Российский государственный исторический архив). Ф. 1148 (Общее собрание Государственного совета). Оп. 1. 1810 г. Общее собрание. Д. 1 б. Л. 8-10 об.

3. Аннотация (краткое содержание и статус документа (доклад, всеподданнейшая записка и т. п.))

Документ представляет собой фрагмент продолжения черновой записки М. М. Сперанского, содержащей общие суждения о первоначальном устройстве Государственного совета, который, по мнению автора, должен стать «местом общего всех государственных дел соображения». Также М. М. Сперанский обозначает общие отличие предполагаемого к учреждению высшего государственного учреждения от Сената, который, по его мнению, должен сосредоточиться на своих судебных функциях.

4. Место и время написания. Кем и где они обозначены

Не ранее 1808 г. и не позднее 1810 г.

5. Обстоятельства создания (с указанием инициатора создания документа, где и кем рассматривался и чем дело кончилось)

Черновая записка «О необходимости учреждения Государственного совета» была написана М. М. Сперанским в контексте дискуссий к проекту учреждения Государственного совета. Данная записка является частью комплекса черновиков М. М. Сперанского, предшествовавших написанию проекта манифеста 1 января 1810 г. об учреждении Государственного совета.

6. Какие документы рядом в деле (если документ в составе дела; и название этого дела)

Всеподданнейшая докладная записка является частью архивного дела бывшего Архива Государственного Совета «Черновые бумаги, относящиеся к проекту учреждения Государственного совета», в котором собраны черновые бумаги М. М. Сперанского. С документом соседствуют с беловые и черновые варианты этой же записки, а также черновой вариант манифеста 1 января 1810 г. «в первоначальной редакции», написанный рукой М. М. Сперанского.

7. Начальные и конечные слова документа, его структурные части (в больших документах можно дать и начальные слова структурных частей, поскольку они могут быть в других местах отдельно)

Начальные слова: «Таким был истинный разум бытия (зачёркнуто) для Сената до учреждения Министерства»

Конечные слова: «а дух установлений…».

8. Черновой или беловой вариант, или копия.

Черновой вариант.

9. Автограф или писарский текст, чьей рукой написан, если не автограф, есть ли подпись. Наличие правок и вставок и чьих. Чернилами или карандашом

Чернильный автограф М. М. Сперанского с многочисленными исправлениями и добавлениями.

10. Пометы третьих лиц на документе (имеется в виду не самого Сперанского и его ближайших сотрудников)

Нет

11. Количество листов (с оборотами или без; особо отметить, если нарушен порядок листов), формат, бумага, водяные знаки, повреждения

3 листа с оборотами. Формат – А 4. Состояние – удовлетворительное.

12. Связь с другими вариантами документа, с указанием где хранятся

В том же деле хранятся рукописный черновой вариант М. М. Сперанского той же записки и её беловой вариант, переписанный писарской рукой: РГИА (Российский государственный исторический архив). Ф. 1148 (Общее собрание Государственного совета). Оп. 1. 1810 г. Общее собрание. Д. 1 б. Л. 1-4 об., 5-7 об., 11-13 об.

13. Публикации документа и их краткая характеристика (полнота, корректность)

Нет

14. Дополнительные сведения о документе (если есть, например, наличие переводов)

Нет