О единогласии и разногласии в решениях

1. Заголовок документа

а) на обложке дела «Предположение действительного тайного советника Сперанского о единогласии и разногласии в решениях»

б) на особой обложке, куда вложены рукописи

в) на самом документе с указанием кем дан

На титульном листе документа, тем же писарским почерком, что и сам документ: «О единогласии и разногласии в решениях»

2. Архивный шифр с полным и кратким наименованием архива, указанием номера фонда и его принадлежности, номера описи и ее принадлежности

Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1167 (Комитет 6 декабря 1826 г.). Оп. 1. Д. 160. Л. 1-16 об.

3. Статус документа

Официальный документ, представленный в Комитет 6 декабря 1826 г.

4. Аннотация

Записка представляет собой предложения по процедуре обсуждения, голосования и принятия окончательного решения в коллегиальных органах, в первую очередь судебных. Началу коллегиальности Сперанский придавал большое значение и законодательно урегулировать указанные вопросы, особенно в новых учреждениях Государственного совета и Сената, представлялось ему особенно важным. Записка содержит отсылки к нереализованному проекту создания Судебного Сената.

5. Время и место написания, кем обозначено

20 апреля 1827 г. (дата рукой М. М. Сперанского на обороте последнего листа документа)

6. Обстоятельства создания документа

Документ создан в связи с работой Комитета 6 декабря, задачей которого была разработка реформы государственного управления. Проект подан в один день с запиской «О порядке исправлений окончательных судебных решений в Сенате»

7. Какие документы есть еще в деле; если документ в составе другого дела, то указать название

Нет

8. Связь с другими вариантами документа, с указанием, где хранятся

Нет

9. Черновой или беловой автограф

—

10. Авторизованная запись с подписью и датой рукой Сперанского.

Писарской рукой, чернилами, с правками и вставками на полях той же рукой, что и текст. В конце документа подпись Сперанского

11. Копия, чьей рукой сделанная, или писарская копия, есть ли подпись Сперанского.

—

12. Наличие правки и вставок самого Сперанского.

13. Пометы, пояснения и правка ближайших сотрудников Сперанского – Ф. И. Цейера, К. Г. Репинского, Н. М. Старцова

15. Пометы на документе лиц, которые с ним работали в разное время

16. Количество листов (с оборотами или без; особо отметить, если нарушен порядок листов или есть повторы).

16 листов с оборотами, оборот титула не заполнен.

17. Формат, бумага, водяные знаки, повреждения

Бумага белая, плотная, формат близкий к А4

18. Начальные и конечные слова документа, его структурные части

Начальные слова: «В порядке судебных решений есть три важные обстоятельства, кои с точностию определить нужно».

Конечные слова: «в тексте же учреждения упомянется оно одною ссылкою в приличном месте».

В записке три основных раздела: I. Об установлении вопросов. II. Порядок собирания голосов. III. Порядок решений в случае разногласия и равенства голосов.

19. Публикации документа и их краткая характеристика (принципы издания, полнота, корректность).

Архив исторических и практических сведений, относящихся до России. Кн. 3. СПб., 1859. Паг. 6-я. С. 1-7.

20. Дополнительные сведения о документе (на каком языке написан, есть ли вставки, чаще всего, цитаты на языках – латинском, французском, немецком, английском, если есть переводы использованных авторов на русский).

Русский