Ответ на последние замечания управляющего Министерством юстиции на проект дополнительных статей к общему Министерскому учреждению по званию товарища министра юстиции

1. Заголовок документа:

а) На обложке: Ответ на замечания по инструкции товарищу министра юстиции.

б) на самом документе: Ответ на последние замечания

в) заголовок составителей: Ответ на последние замечания управляющего Министерством юстиции на проект дополнительных статей к общему Министерскому учреждению по званию товарища министра юстиции

2. Датировка:

а) На документе: 20 апреля 1829 г.

3. Архивный шифр:

Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). Ф. 731. Д. 113. Л. 3-12 об.

4. Статус документа:

Черновик делопроизводственного документа

5. Аннотация:

Записка представляет собой ответ Сперанского на представленные 18 апреля 1829 г. замечания А. А. Долгорукова по поводу проекта дополнительных статей по званию товарища министра юстиции с изменениями, внесенными Сперанским после возражений, полученных от А. А. Долгорукова 16 апреля 1829 г. через императора. Рассматривалась в Комитете 6 декабря 1826 г.

6. Время и место написания, кем обозначено:

Время: 20 апреля 1829 г., обозначено на первом листе рукой Сперанского. Место: Санкт-Петербург.

7. Подлинник, автограф черновой или беловой, карандашом или чернилами:

Черновой автограф карандашом.

8. Подлинник, авторизованная запись с подписью и датой рукой Сперанского:

9. Копия, чьей рукой сделанная, или писарская копия, есть ли подпись Сперанского:

10. Наличие правки, вставок, помет самого Сперанского. Чернилами или карандашом:

Правки рукой Сперанского.

11. Пометы, пояснения и правка ближайших сотрудников Сперанского – Ф. И. Цейера, К. Г. Репинского, Н. М. Старцова:

Нет

12. Обстоятельства создания документа (с указанием инициатора), рассмотрение в высших государственных учреждениях (Государственном совете, Комитете министров и комитатах), принятие решения:

Документ был направлен на высочайшее имя и в дальнейшем рассматривался в Комитете 6 декабря 1826 г.

13. Какие документы есть еще в деле; если документ в составе другого дела, то указать название:

В деле имеется черновая записка от 13 апреля 1829 г. о получении накануне вечером некой бумаги, связанной с проектом дополнительных статей, возможно одного из его ранних вариантов (Л. 1-2 об.)

14. Связь с другими вариантами документа, с указанием, где хранятся:

Беловой вариант: РГИА. Ф. 1167. Оп. 1. Д. 178. Л. 37-48.

15. Пометы на документе лиц, которые с ним работали в разное время (Александра I, Николая I, В. П. Кочубея, С. Ю. Витте и т. д.):

16. Количество листов (с оборотами или без; особо отметить, если нарушен порядок листов или есть повторы).

10 листов с оборотами

17. Тип, цвет, формат бумаги, водяные знаки, повреждения:

Белая бумага, размер близок к формату А4.

18. Начальные и конечные слова документа, его структурные части (в больших документах можно дать и начальные слова структурных частей, поскольку они могут быть в других местах отдельно):

Начальные слова записки: «Во введении к замечаниям сказано, что последний проект, кроме некоторого изменения в словах, не имеет никакой существенной разницы с первым.»

Конечные слова записки: «Он ищет не перемены или исправления статей, но требует совершенной отмены их всех без изъятия».

19. Публикации документа и их краткая характеристика (принципы издания, полнота, корректность):

Нет

20. Дополнительные сведения о документе (на каком языке написан, есть ли вставки, цитаты на древних и новых языках – греческом, латинском, французском, немецком, английском, переводы использованных авторов на русский):

Русский.