Ответ на последние замечания управляющего Министерством юстиции на проект дополнительных статей к общему Министерскому учреждению по званию товарища министра юстиции — 2

1. Заголовок документа:

а) в описи бумаг в деле: Ответ действительного тайного советника Сперанского на последние замечания управляющего Министерством юстиции

б) на самом документе: Ответ на последние замечания

в) заголовок составителей: Ответ на последние замечания управляющего Министерством юстиции на проект дополнительных статей к общему Министерскому учреждению по званию товарища министра юстиции

2. Датировка:

а) На основании черновика: 20 апреля 1829 г.

3. Архивный шифр:

Российский государственный исторический архив. Ф. 1167 (Комитет 6 декабря 1826 г.). Оп. 1. Д. 178. Л. 37-48.

4. Статус документа:

Делопроизводственный документ

5. Аннотация:

Записка представляет собой ответ Сперанского на представленные 18 апреля 1829 г. замечания А. А. Долгорукова по поводу проекта дополнительных статей по званию товарища министра юстиции с изменениями, внесенными Сперанским после возражений, полученных от А. А. Долгорукова 16 апреля 1829 г. через императора. Рассматривалась в Комитете 6 декабря 1826 г.

6. Время и место написания, кем обозначено:

Время: 20 апреля 1829 г. Датировано на основании черновика: (ОР РНБ. Ф. 731. Д. 113. Л. 3-12 об.) Место: Санкт-Петербург.

7. Подлинник, автограф черновой или беловой, карандашом или чернилами:

Подлинник, писарской рукой.

8. Подлинник, авторизованная запись с подписью и датой рукой Сперанского:

9. Копия, чьей рукой сделанная, или писарская копия, есть ли подпись Сперанского:

10. Наличие правки, вставок, помет самого Сперанского. Чернилами или карандашом:

11. Пометы, пояснения и правка ближайших сотрудников Сперанского – Ф. И. Цейера, К. Г. Репинского, Н. М. Старцова:

Нет

12. Обстоятельства создания документа (с указанием инициатора), рассмотрение в высших государственных учреждениях (Государственном совете, Комитете министров и комитатах), принятие решения:

Документ был направлен на высочайшее имя и в дальнейшем рассматривался в Комитете 6 декабря 1826 г.

13. Какие документы есть еще в деле; если документ в составе другого дела, то указать название:

Документ в составе дела: «Бумаги о дополнительных правилах для товарища министра юстиции»

В деле есть также: 1) Докладная записка действительного тайного советника Сперанского и при оной проект дополнительных статей к общему Министерскому учреждению по званию товарища министра юстиции; 2) Замечания на проект управляющего Министерством юстиции А. А. Долгорукова; 3) Ответ М. М. Сперанского на замечания А. А. Долгорукова; 4) Второй проект дополнительных статей к Общему министерскому учреждению по званию товарища министра юстиции, составленный М. М. Сперанским; 5) Замечания А. А. Долгорукова на последний проект Инструкции; 6) Отношение статс-секретаря Д. В. Дашкова с приложением записки о должности министра юстиции; 7) Проект докладной записки Д. П. Кочубея императору о рассмотрении проекта о должности товарища министра юстиции.

14. Связь с другими вариантами документа, с указанием, где хранятся:

Черновик: ОР РНБ. Ф. 731. Д. 113. Л. 3-12 об.

15. Пометы на документе лиц, которые с ним работали в разное время (Александра I, Николая I, В. П. Кочубея, С. Ю. Витте и т. д.):

На первом листе рукою Николая I: «Прошу М. Михайловича уведомить графа Кочубея, что я приказал внести оба проекта, равно замечания князя Долгорукова и Ваши ответные замечания в Комитет 6 декабря и представить мне проект инструкции, который я уже окончательно утвержу».

16. Количество листов (с оборотами или без; особо отметить, если нарушен порядок листов или есть повторы).

12 листов с оборотами, последний оборот не заполнен

17. Тип, цвет, формат бумаги, водяные знаки, повреждения:

Белая бумага, размер близок к формату А4.

18. Начальные и конечные слова документа, его структурные части (в больших документах можно дать и начальные слова структурных частей, поскольку они могут быть в других местах отдельно):

Начальные слова записки: «Во введении к замечаниям сказано, что последний проект, кроме некоторого изменения в словах, не имеет никакой существенной разницы с первым.»

Конечные слова записки: «Он ищет не перемены или исправления статей, но требует совершенной отмены их всех без изъятия».

19. Публикации документа и их краткая характеристика (принципы издания, полнота, корректность):

Нет

20. Дополнительные сведения о документе (на каком языке написан, есть ли вставки, цитаты на древних и новых языках – греческом, латинском, французском, немецком, английском, переводы использованных авторов на русский):

Русский.