Ответ на замечания управляющего Министерством юстиции на проект дополнительных статей к общему Министерскому учреждению по званию товарища министра юстиции
1. Заголовок документа:
а) На обложке дела: Об инструкции товарища министра юстиции
б) на самом документе: Об инструкции товарища министра юстиции
в) заголовок составителей: Ответ на замечания управляющего Министерством юстиции на проект дополнительных статей к общему Министерскому учреждению по званию товарища министра юстиции
2. Датировка:
а) В самом документе: 16 апреля 1829 г.
3. Архивный шифр:
Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). Ф. 731. Д. 111. Л. 1-5 об.
4. Статус документа:
Черновик делопроизводственного документа
5. Аннотация:
Начальная часть ответа М. М. Сперанского на замечания управляющего Министерством юстиции А. А. Долгорукова и проект дополнительных статей по званию товарища министра юстиции с изменениями, внесенными Сперанским после возражений, полученных 16 апреля 1829 г. через императора от управляющего Министерством юстиции А. А. Долгорукова. Рассматривался в Комитете 6 декабря 1826 г.
6. Время и место написания, кем обозначено:
Время: На первом листе рукой Сперанского: 16 апреля (Л. 1). Место: Предположительно, Санкт-Петербург
7. Подлинник, автограф черновой или беловой, карандашом или чернилами:
Черновой автограф, карандашом.
8. Подлинник, авторизованная запись с подписью и датой рукой Сперанского:
9. Копия, чьей рукой сделанная, или писарская копия, есть ли подпись Сперанского:
10. Наличие правки, вставок, помет самого Сперанского. Чернилами или карандашом:
Правки Сперанского
11. Пометы, пояснения и правка ближайших сотрудников Сперанского – Ф. И. Цейера, К. Г. Репинского, Н. М. Старцова:
Нет
12. Обстоятельства создания документа (с указанием инициатора), рассмотрение в высших государственных учреждениях (Государственном совете, Комитете министров и комитатах), принятие решения:
Документ был направлен на высочайшее (представлен лично, черновик сопроводительной записки см: ОР РНБ. Ф. 731. Д. 112. Л. 1 с об.). В дальнейшем рассматривался в Комитете 6 декабря 1826 г.
13. Какие документы есть еще в деле; если документ в составе другого дела, то указать название:
14. Связь с другими вариантами документа, с указанием, где хранятся:
Полный беловой вариант документа: Российский государственный исторический архив. Ф. 1167 (Комитет 6 декабря 1826 г.). Оп. 1. Д. 178. Л. 19-31.
15. Пометы на документе лиц, которые с ним работали в разное время (Александра I, Николая I, В. П. Кочубея, С. Ю. Витте и т. д.):
Нет
16. Количество листов (с оборотами или без; особо отметить, если нарушен порядок листов или есть повторы).
5 листов с оборотами
17. Тип, цвет, формат бумаги, водяные знаки, повреждения:
Белая бумага, размер близок к формату А4.
18. Начальные и конечные слова документа, его структурные части (в больших документах можно дать и начальные слова структурных частей, поскольку они могут быть в других местах отдельно):
Начальные слова записки: «Примечания князя Долгорукова…»
Конечные слова записки: «Затем все прочие статьи, на кои и управляющим не представлено никаких подробных примечаний, останутся в своей силе».
19. Публикации документа и их краткая характеристика (принципы издания, полнота, корректность):
Нет
20. Дополнительные сведения о документе (на каком языке написан, есть ли вставки, цитаты на древних и новых языках – греческом, латинском, французском, немецком, английском, переводы использованных авторов на русский):
Русский.